Navigation:
Startseite
DSL Speedtest
Beta Speedtest
DSL Anbieter
DSL Tarifrechner
DSL Hardware
IP-Merker
DSL Pingtest
Downloadzeit
Mini-Startseite
Für Webmaster
Seite empfehlen
Gästebuch
Newsletter
DSL Alternativen
Häufige Fragen
Kontakt
Benutzer-Login

Bookmark:
Del.icio.us Mister Wong Digg Google Linkarena Technorati Webnews Yahoo! Yigg

« Alle Provider im Vergleich

« Bewertungsübersicht von wavenet


wavenet

← vorheriger Bericht  |   wavenet   |   nächster Bericht →

Bericht von Ing. Franz Ganster, über "BASIC profi (2.048/512)", am 08.07.2011 um 09:21 Uhr:

Wavenet Ehrlichkeit und Realität

Ich kündigte meinen langejährigen Internetvertrag mit Wavenet / Kabelsignal (EVN Tochter):

Gründe:

Zusage von Oktober/November 2010 über Umstellung auf Wavenet-Speed bis Dezember2010.

Jänner: 2011 : Zusage von neuer Technik im Februar März.
Bis Heute, 27 Juni 2011, nichts mehr
passiert von Wavenet Seite.

Außerdem : Monatelang (belegt durch Statistiken die ich deren Techniker sandte, Download Speed lange Zeit weit unter der 2048 Mps Grenze, sogar unter 1000 Mbs, erst nach langer Zeit und mehrmaligen Urgieren und Zusendung der Plots über die Geschwindigkeit wurde die Sache
nach ca. 3 Monaten behoben.

Dazu noch der Preisgrund: Um weniger als die Hälfte ihres Preises erhalte ich nun 16Gbs ( 8fache Geschwindigkeit)und Telefon dazu.

8.7.2011 Wavenet/Kabelsignal nimmt die Kündigung erst im Quartalstakt an und lässt mich, trotz Anfrage, noch 3 Monate für NICHTS bezahlen.
Aus diesen Erfahrungen heraus Rate ich nun jedem ab, Wavenet/Kabelsignal zu nehmen, sondern sich an andere Betreiber zu wenden.

Für mich jedenfalls hat Wavenet/Kabelsignal es auch geschafft, das ich mir nun überlege den Stromanbieter auch zu wechseln.



Geschwindigkeit:  |  Verfügbarkeit:  |  Kundenservice:  |  Preis-/Leistung:

← vorheriger Bericht  |   wavenet   |   nächster Bericht →

4 von 7 Benutzern fanden diesen Bericht hilfreich.

War dieser Bericht für Sie hilfreich?    hilfreichJA    hilfreichNEIN (Bericht unzumutbar?)


Schreiben Sie einen Kommentar zu dem Bericht von Ing. Franz Ganster